jueves, 24 de marzo de 2011

10 CONSEJOS PARA EL MILITANTE DE IZQUIERDA 2a PARTE



6. SEA RIGUROSO EN LA ETICA DE LA MILITANCIA

La izquierda actúa por principios. La derecha, por interés. Un militante de izquierda puede perder todo, la libertad, el empleo, la vida. Menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y representa. Le presta un Inestimable servicio a la derecha. Hay arribistas disfrazados de militantes de izquierda. Es el sujeto que se engancha apuntando, en primer lugar, a su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, busca primero sus intereses personales.

El verdadero militante (como Jesús, Gandhi, Che Guevara) es un servidor, dispuesto a más a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, u orgulloso al estar. El no se confunde con la función que ocupa.

7. ALIMENTESE DE LA TRADICION DE LA IZQUIERDA

Es preciso la oración para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de la pareja, “volver a las fuentes” para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea (auto) biografías, como el “Diario del Che en Bolivia” y romances como “La Madre” de Gorki, o “Las uvas de la ira”, de Steinbeck.

8. PREFIERA EL RIESGO DE ERRAR CON LOS POBRES A TENER LA PRETENSION DE ACERTAR SIN ELLOS

Convivir con los pobres no es fácil. Primero. Hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso, estamos al lado de ellos. Por una cuestión de justicia. Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.

9. DEFIENDA SIEMPRE AL OPRIMIDO, AUNQUE APARENTEMENTE ELLOS NO TENGAN LA RAZON

Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que tampoco aparecen en la vida de aquellos que tuvieron una educación refinada. En todos los sectores de la sociedad hay corruptos y bandidos. La diferencia es que, en la elite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son definidos por mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador lleve una nación entera de penuria.

La vida es el don de Dios. La existencia de la pobreza clama a los cielos. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.

10. HAGA DE LA ORACION UN ANTIDOTO CONTRA LA ALINEACION

Orar es dejarse cuestionar por el espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que nos exige nuestra conversión, esto es, el cambio del rumbo en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados en una cómoda posición de jueces de quien lucha. Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar, así como Jesús amaba, libremente.

10 CONSEJOS PARA EL MILITANTE DE IZQUIERDA PARTE 1






1. MANTENGA VIVA LA INDIGNACION

Verifique periódicamente si es usted realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda lo enfrenta como aberración que debe de ser erradicada.

Cuidado: usted puede ser contaminado por el virus Social-demócrata, cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.

2. LA CABEZA PIENSA DONDE LOS PIES PISAN
No se puede ser de izquierda sin “ensuciar” los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha sufre. Alégrate y comparte sus creencias y victorias. Teoría sin práctica es hacer el juego a la derecha.


3. NO SE AVERGÜENCE DE CREER EN SOCIALISMO

El escándalo de la inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el este europeo no debe inducirlo a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana.

El capitalismo, vigente hace 200 años, fracaso para la mayoría de la población mundial. Hoy somos 6 billones de habitantes. Según el banco mundial, 2,8 billones sobreviven con menos de US $ 1 por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino que, a pesar de sus errores, aseguran alimentación, salud y educación a 1,2 billones de personas.

4. SEA CRITICO SIN PERDER LA AUTOCRITICA

Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando comienzan a buscar piojo en cabeza de alfiler. Apartados del poder, se tornan amargos y acusan a sus compañeros (as) de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, vemos el polvo en el ojo del otro, pero no la viga en el propio ojo. Tampoco se enganchan para mejorar las cosas. Quedan como simples espectadores y jueces y, algunos, son captados por el sistema. La autocritica no es solo admitir los propios errores. Es admitir ser criticado por los (as) compañeros (as).

5. SEPA LA DIFERENCIA ENTRE MILITANTE Y “MILITONTO”

“Militonto” es aquel que se jacta de estar en todo, participar en todos los eventos y movimientos, actuar en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de explicaciones y los efectos de sus acciones son superficiales.

El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita, valora de forma determinada su área de actuación y actividades, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios


javascript:void(0)

FREI BETTO


Un socialista, es un hombre…que no piensa en sus privilegios, piensa en el bien común, tiene que ser coherente, una persona que no piensa en privilegios; piensa en el interés colectivo, una persona con ética. Toma partido por los que luchan…la justicia…por la igualdad…por mejorar las condiciones de los más desprotegidos.

Guillermo Almeyra.

FREI BETTO

Carlos Alberto Christo conocido como Frei Betto, nació en Belo Horizonte, Brasil en 1944. Fraile dominico, Teólogo de la Liberación, a los 20 años fue encarcelado y torturado durante 15 días por la dictadura militar brasileña de esa época. Fue colaborador de la organización guerrillera ALN (Acción Libertadora Nacional) amigo personal del actual presidente de Brasil Luis Inácio Lula da Silva, a quien conoció en una Favela de Sao Paulo en 1979.

En 1986 fue elegido intelectual del año por la unión brasileña de escritores, asesor de movimientos sociales, como las Comunidades Eclesiales de Base y el Movimiento de Trabajadores Rurales sin Tierra. Entre 2003 y 2004 fue asesor del presidente Luis Inácio Lula da Silva y coordinador de Movilización Social del Programa “Hambre Cero”. Autor de más de 50 libros de diversos géneros literarios y religiosos, de entre los que se destaca “Bautismo de Sangre” donde relata su experiencia en prisión.

DEL LIBRO 10 CONSEJOS PARA EL MILITANTE DE IZQUIERDA, DE LOS CUALES ESTAREMOS PUBLICANDO

miércoles, 9 de febrero de 2011

SI SE CALLA UNA VOZ, MILES SE LEVANTARAN


POR EDMUNDO JIMENEZ TOXTLE.

Allá por 1910, cuando Madero, proclama el Plan de San Luis, el cual convocaba al pueblo de México a derrocar al usurpador Díaz (Quien se volvió a burlar de la voluntad del pueblo) Madero decíamos, convoca ya abiertamente en el Plan de San Luis a tomar las armas, el 20 de noviembre de 1910 a las 18:00 hrs, es decir Madero ya le llamo Revolución, ya estaba considerando todo ese movimiento, con fecha, hora, y con quienes. Haciendo un recuento mas Madero se lanza con el pueblo a esta guerra que finalmente consigue, no solo la renuncia del usurpador, si no su auto exilio. En todo momento el objetivo sería como punto medular: La no reelección. Dentro del mismo Plan de San Luis, Madero se auto proclamaba como presidente interino, con todas las facultades para convocar a elecciones, en las que lógicamente, el participo y gano posteriormente, terminando asi la primera etapa del movimiento revolucionario, que mas adelante continuaría en encarnizadas luchas por el poder, sin embargo este hecho, nos invita a la reflexión respecto de la política actual.

En julio de 2006, la esperanza del pueblo decidió cambiar el rumbo de nuestro país, pero los dueños del dinero optaron por otra ruta, en aquellos años el gran movimiento social impulsado por AMLO, despertó la conciencia de millones quienes le dijeron abiertamente al PRI-AN: No más. El nivel de putrefacción de las instituciones alcanzo su máximo, cuando PRI-bunal de injusticia, vio y callo, después vio y avalo, el fraude que finalmente permitió la usurpación de la presidencia allá en 2006. La lucha ya no sería nunca más armada, si no de concientización, de ahí que miles apoyaran al movimiento de AMLO, pues había más conocimiento, más información de las cosas.

Sin embargo, la gente del poder se ha empecinado en cambiar todo a su antojo, en hacer ver al pueblo, lo que ellos consideran su verdad, callaron verdades, cooptaron a miles entre periodistas, militantes y demás, la historia fue modificada, las tradiciones de nuestros país fueron pisoteadas, los actos de gobierno dejaron de ser públicos para convertirse en actos amurallados, donde el 90% de los asistentes son cuerpos de seguridad, grandes radios a la redonda son empleados para evitar que más de uno le diga sus verdades al inquilino de los Pinos, los parientes del señor que ocupa la presidencia comienzan a usufructuar el privilegio de ser su familiar, para hacer de las suyas, lo mismo que las amistades, empresarios, gobernadores y líderes sindicales charros se benefician a costilla del erario público, todo como pago por apoyar la usurpación.

Pero en realidad todo es temor, temor de ser tirado por la voluntad del pueblo, por eso se ha valido de toda maña y argucia, avalado por sus incondicionales los PANgistrados de la tremenda corte y los medios de comunicación, y no es por demás, pues Madero mismo al pedir la renuncia del ejecutivo según el Plan de San Luis, también pedía la renuncia de esos magistrados, que impuestos por Díaz y de acuerdo a la constitución de entonces, el ministro de la Suprema Corte de Justicia seria el sustituto, Madero sabiendo esto, se coloca como ya dije, como el Presidente Interino, es la misma maña de Díaz la que Calderón pretende al someter a las instituciones a su modo, por eso el PRI-bunal le ha respaldado y alcahueteado las constantes violaciones a nuestra Carta Magna, si, es temor a que el pueblo se levante, se decida a renunciarlo y exiliarlo al basurero de la historia, se paniquea con esta idea, hasta con las Profecías Mayas y con todo lo que indique que ya, ya son tiempos de cambio.

Pero, aun hay más de este remedo de dictador, pues ahora nos resulta que es sensible a la crítica, e intolerante a escuchar las voces que dicen lo que ya todo mundo sabe, como cualquier dictadorcillo… Si al señor le gusta, o tiene problemas con su manera de beber, es su problema no el mío, no son sus vicios lo que nos ocupan, si no la constante de errores en el ejercicio del poder, su terquedad al declarar lo opuesto a lo que todos los mexicanos estamos padeciendo, la falta de empleo, la inseguridad y todo aquello que hoy padecemos en el país y que ahí está, esta palpable, lo padecemos cada día, además hablando de vicios este señor, no es el primero ni el ultimo con esas “debilidades” repito ese es su problema y el de aquellos que gobernaron asi, el problema son los desaciertos, el mundo de fantasía en el que vive, y las consecuencias de todo ello, que daña y perjudica a millones de mexicanos, los menos culpables.

Se ha dicho en este espacio, a través de compañeros que nos han compartido sus notas, y en alguna participación que tuve para la revista IDNtificarte: “La historia se repite”, SI, los paralelismos históricos o las semejanzas de las circunstancias de antaño con las actuales están ahí, en aquellos años el camino más evidente fue la toma de las armas, ante el hartazgo del pueblo, ante los abusos, ante las mentiras. Hoy día no nada más el ciudadano de los Pinos se ha vuelto sensible, y aquí, también hay que poner atención, ya que incluso, dentro de la izquierda también existe esa intolerancia a la crítica, hay quienes no entienden de las experiencias ya vividas, menos aun de las consecuencias de la cerrazón, del elevamiento del ego, y del todopoderosismo en el que algunos compañeros “de izquierda” han caído, olvidándose de sus buenos propósitos, caen en los mismos errores de aquellos a quienes criticaron, igualito si, semejante a lo que ocurrió con los héroes revolucionarios, y no lo digo yo, es la misma historia que asi lo demuestra, desde Díaz, quien se levanto en armas contra las reelecciones de Juárez, y el solo se reeligió siete veces. De Madero mismo que termino olvidándose de quienes lo apoyaron e intento desaparecer o sugerir que desistieran de su lucha (Zapata y Villa en concreto) traicionado por Huerta quien lucho junto a él, contra el sublevado Félix Díaz, Madero le perdono la vida a este (Díaz) ante la presión de los ricos del país, pero Félix Díaz aliado con Huerta, terminan asesinándolo junto con su Vicepresidente Pino Suarez, usurpando el poder. Huerta muere asesinado (o envenenado) por un “amigo”, de los causantes de la caída de Huerta mencionaremos a Carranza, Obregón, Elías Calles y los generales de la Convención de Aguascalientes, dichos generales terminan seducidos por el poder y traicionándose unos a otros, de los tres personajes anteriores sabemos el fin, uno asesinado por ordenes del otro y el otro (Obregón) como consecuencia de la guerra cristera es asesinado por una conjura de religiosos según se dijo, solo Calles, padre del PRI y con quien concluye la etapa armada, sobreviviente de toda esa masacre, termina expulsado del país por Lázaro Cárdenas.

Entonces mis amigos ¿Por qué no entendemos de la historia? ¿Por qué hay quienes confiados en que el poder es para siempre, continúan traicionando ya no tanto a los aliados, si no al pueblo mexicano? ¿Por qué hay quienes se desgarran las vestiduras en defensa de la libertad de expresión, y muchos de quienes la defienden censuran a quienes no piensan como ellos? ¿Por qué esa cerrazón y ese todopoderosismo, no a favor, si no contra el pueblo, al quitarle oportunidades y acceso a lo que Constitucionalmente tiene derecho incluida la libertad de expresión, los servicios públicos y programas sociales más elementales y sin condicionamientos? ¿Por qué no debemos y podemos criticar a nuestros gobernantes de cualquier ideología y nivel (federal, estatal, municipal, etc.)

Se les olvida aquel clamor, que dice: “El pueblo se cansa de tanta…” o aquello de que con el voto:”El pueblo pone, el pueblo quita”. No es pesimismo ni catastrofismo de mi parte, soy un ciudadano, que en esas mismas calles percibe lo que el pueblo está sintiendo, no me baso en las alegres notas de los medios (bajo su control claro) ni de los sueños guajiros de aquellos que suspiran por algo mas, cuando aún no han cumplido en nada con sus gobernados, y entonces aquellos: los pocos o los muchos que les creyeron y que hoy se dan cuenta de su error se sienten defraudados, traicionados e impotentes ante el autoritarismo de aquellos.
Señores: no se puede defender lo indefendible, aunque eliminen a quienes les estorben, aunque callen las voces que no les favorezcan, no podrán callar el clamor popular, callaran una voz pero miles más se levantaran. Eso en nuestra historia ya sucedió.

domingo, 16 de enero de 2011

Apatia, conformismo e insensibilidad


por Edmundo Jimenez Toxtle


Siempre he pensado y he dicho desde este espacio, que las consecuencias de lo que en otro momento hicimos, es lo que normalmente hemos de enfrentar. Si, aunque dejemos de hacer lo que nos ha de dañar, las consecuancias no se detienen, podemos aminorar los efectos, mas no detenerlos, es la reaccion a nuestra accion y mas aun de aquellos de quienes depende el futuro de millones: nuestros gobernantes.


Si bien habra quien me diga que no debemos criticar a los gobernantes, y hasta habra quien pida propuestas y no criticas, es necesario reconocer y no callar, por muy duro que esto sea, afrontar la critica y no hacerce la victima, hay que reconocer que no estamos viviendo como debe ser, ni como se supone que nos ofrecieron vivir.


Los tiempos que estamos viviendo son la consecuencia de lo mal que se han administrado nuestros gobernantes, Hemos sido testigos del derroche y despilfarro de estos gobernantes, el abuso del poder, y hasta el populismo desesperado por manetener cautivo al pueblo mexicano, han generado asi, una gran apatia del grueso de la poblacion hacia estos asuntos, condenando a otros mas que estan luchando por evitar estas cosas.


La apatia vuelve al individuo un ser insensible ante los abusos del gobierno...gran parte de esa apatia es influenciada y todos lo sabemos, por los medios de comunicacion que incluso se erigen en jueces, lideres de opinion, o ministerios publicos, amparados en la "libertad de expresion" libertad que ya hemos visto es tendenciosa, que dicha libertad es solo aplicable conforme a sus intereses, naciendo asi el famoso concepto de "Cerco informativo" convirtiendose en complices y comparzas de los males que aquejan a nuestro pais, dado que, la distorsion de la informacion hace que veamos a buenos y malos, violentos y pacifistas.


Esas son precisamente las consecuencias que como pais estamos padeciendo ( dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece) y nos hemos dejado convencer por los medios de comunicacion que "estamos bien" "vamos avanzando" "Es necesario padecer un poco, pero los beneficios seran mejor"asi han hecho que ademas de insensibles nos conformemos con esta forma de vida..... por otro lado, han surgido miles y miles de medios alternativos, ¿la razon? precisamnete los cercos informativos...se han cerrado las puertas a determinadas formas de pensamiento, por no estar de acuerdo con quien ostenta el poder,a estas formas de pensamiento se les llama violentas, intransigentes, populistas, etc...cerrando espacios para informacion... ah, pero si la informacion sirve para exhibir a a estos violentos intransigentes, etc...entonces todo el santo dia te lo recetan como muestra de lo que no se debe de hacer, de a quien no debes apoyar y a quien si.


Asi se crea parte de la apatia, se genera en el subconciente de la gente la idea de que "mas vale viejo conocido..." del priismo de antaño que no se diferencia mucho del actual.......Al reflexionar esto, y al compararlo con el proceder de otros tiempos, vemos que la conducta de medios y politicos en el poder, es la misma... y a lo largo de la historia es el mismo pueblo quien sigue creyendo, sigue padeciendo, quejandose en silencio, sin querer participar en los verdaderos cambios que necesita el pais.


Me siento orgulloso por mucho de ese pueblo mexicano del 2006, el que escribe, junto a millones de mexicanos fuimos parte de un episodio importante en la historia de nuestro pais, millones de mexicanos hicimos a un lado la apatia, salimos por las calles, votamos, participamos juntos ante la injusticia de un robo mas al pueblo, a pesar del golpeteo mediatico, del frio, la lluvia, o los dias de intenso calor, fuimos uno, un pueblo que despertaba ya...La historia todos la sabemos ya, fuimos parte como ya dije de ella, de diferentes maneras, unos votando, otros defendiendo el voto, otros apoyando manifestando su rechazo ante lo que vivimos en esos dias...


Hoy han pasado los años, la apatia regreso, las mentiras repetidas tantas veces le funcionaron a todos aquellos que aliados defendieron sus intereses economicos, hoy no estamos tan bien como nos prometieron, el peligro para Mexico resulto ser otro, el dinosaurio esta resucitando, y la izquierda satelite que se creia extinta sigue viva...la apatia es mayor que otros años, los retos son mayores cada dia para quienes luchamos por un Mexico nuevo...mientras tanto hemos de seguir pagando las consecuencias de permitir este tipo de gobiernos, donde el poder adquisitivo se ha perdido, donde en este sexenio, al menos en 2010 fallecieron mas de 10,000 mexicanos como consecuencia de una lucha mediatica y mal planeada contra la delincuencia organizada, que miles de trabajadores pierdan sus empleos por la injerencia federal en la vida sindical, que miles de mujeres pierdan la vida por la violencia hacia ellas, que millones de compatriotas busquen el sueño americano y muriendo en el intento o explotados y humillados en el pais vecino, que la delincuencia se haya incrementado en todo el pais generando que los mexicanos vivamos cuidandonos todos de todos, que a la administracion publica lleguen gentes insensibles y hasta ignorantes del servicio que debieran dar...son las consecuencias de permitir malos, que digo malos, peeesimos gobiernos, desde el federal, estatal y municipal (delegacional en el DF)


No todo esta perdido, dije al iniciar la nota, que no podemos detener esas consecuencias, pero si aminorar los daños, empezar de ceros, de elegir correctamente, de no permitir mas que la difamacion incida en una eleccion, que los medios se dediquen a informar y solo eso, que los empresarios se dediquen a generar empleos y no a incidir en las elecciones, que la iglesia respete el concepto como tal de laicidad, todo eso, no es un decir, es un algo que debemos exigir por que es nuestro derecho y esta consagrado en nuestras leyes, que no permitamos que la apatia nos venza, que si no podemos o queremos involucrarnos en esta lucha, por lo menos reflexionemos bien nuestro voto y repetemos a quienes estan luchando por ello. Nunca mas un pueblo que se deja llevar por lo que dice un tipo que debiera ser comunicador y no juez, un ariete del sistema para defender sus intereses y no los del pueblo.