La Renuncia de Ackerman, inicia el regimen a callar voces.

Tal y como se informó, el  Dr. John M. Ackerman presento su renuncia a MVS, "Para no ser cómplice del silencio y la manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto" dicha información provoco la reacción de los twiteros quienes desde que se difundió la carta del Dr Ackerman, se manifestaran en solidaridad y apoyo a quien fuera colaborador en la segunda emisión de noticias en esa cadena noticiosa, igualmente gente del medio periodístico e intelectuales, vía twitter, ha manifestado su indignación por la censura hacia el trabajo del Dr Ackerman en esa emisión. Incluso no faltó quien afirmara, (como tambien lo hemos dicho) "Arranca ya el régimen con su autoritarismo" 

Compartimos la carta que explica el mismo Ackerman los motivos de su renuncia:

México, D.F. al 31 de julio de 2012 

Sr. Joaquín Vargas
Presidente de MVS Comunicaciones
Blvd. Manuel Ávila Camacho No.147
Col. Chapultepec Los Morales, México, DF
CP 11510 

Estimado señor Joaquín Vargas, 

Remito a usted la presente misiva para informarle que con esta fecha he tomado la decisión de presentar mi renuncia a la colaboración semanal que cada lunes, desde el 9 de mayo de 2011, había venido sostenido en la Segunda Emisión de MVS noticias en la frecuencia modulada de 102.5. 

Cuando en su momento recibí la invitación de MVS, por parte del titular de la Segunda Emisión el señor Luis Cárdenas, para incorporarme al equipo de comentaristas de su empresa acepté con mucho gusto y me sentí honrado por tener la oportunidad de colaborar en un medio tan distinguido y plural. Hoy, sin embargo, con la misma convicción con la cual acepté su invitación, me veo obligado a renunciar para no ser cómplice del silencio y la manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto. 

Después de la puntual transmisión de 61 comentarios semanales sin interrupción, de manera sorpresiva el lunes 9 de julio mi colaboración, que ese día versaría sobre la posible nulidad de la elección presidencial, no fue transmitida. La misma situación se repitió los lunes 16, 23 y 30 de julio. 

Al solicitar las explicaciones correspondientes, siempre he recibido evasivas y respuestas inverosímiles. El Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa de MVS, el señor Felipe Chao, me ha informado que “no existe ningún asunto oculto de nada” y que la falta de transmisión de mis comentarios se debe a “una cuestión exclusivamente de tiempos”. Por su parte, Luis Cárdenas ha querido justificarse diciendo que “en muchas ocasiones por falta de tiempo o por dar prioridad a otra información las participaciones de los colaboradores no salen”. 

Francamente la respuesta de Luis Cárdenas ha sido más transparente que la de Felipe Chao. Evidentemente esta situación no es una cuestión de “tiempos”, sino de “prioridades”. Es poco creíble que durante cuatro semanas la empresa no haya podido contar con un espacio de cinco minutos para incluir al menos una de mis colaboraciones al aire. Resulta más que evidente que en algún momento entre mi último comentario, el pasado 2 de julio y el siguiente lunes, 9 de julio, hubo una súbita modificación de las “prioridades” en la cobertura mediática de la empresa MVS Noticias. 

¿Por qué inmediatamente después de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? 

Lo más lamentable de toda esta situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para “quedar bien” con quien ya se ostenta como “presidente-electo”, sino una obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas cercanas al equipo de Peña Nieto. 

Luis Cárdenas ha ofrecido seguir pagándome por mis “colaboraciones” aun cuando estas no salgan al aire, pero eso equivale a vender mi silencio y ello es algo que simplemente no entra en los principios éticos que rigen la conducta de un servidor. Por ello, de manera irrevocable le presento mi renuncia. 

Atentamente, 

Dr. John M. Ackerman 

C.c.p. Sr. Felipe Chao, Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa.
          Sr. Luis Cárdenas, Titular, MVS Noticias, 2da Emisión.

El destino de México no tiene precio

Resultados de Marzo de la Encuesta Nacional Independiente

Policías de Abasolo Coahuila son detenidos por nexos con criminales

Los presuntos delincuentes tenían en su poder medio kilogramo de marihuana, aseguraron que tenían a su disposición una patrulla policiaca para sus actividades delictivas

Torreón, Coah.- El comandante de la policía municipal de Abasolo, Coahuila, y cuatro de sus elementos, así como dos presuntos vendedores de drogas, fueron detenidos en el interior de las instalaciones policiacas de dicha población, ya que supuestamente los uniformados facilitaban la labor de los civiles.

Los presuntos delincuentes tenían en su poder medio kilogramo de marihuana, dos radios de comunicación y además aseguraron que tenían a su disposición una patrulla policiaca para sus actividades delictivas, en la que se hallaron tres envoltorios con cocaína en polvo con un peso de tres gramos.

De acuerdo a la información que este jueves 29 de marzo dio a conocer la Delegación Coahuila de la Procuraduría General de la República, la detención de los agentes de la ley y los civiles, se llevó a cabo al tarde del miércoles por parte de elementos del Ejército Mexicano.

Señaló la dependencia que ese día a los militares les reportaron vecinos del poblado Los Rodríguez, en el municipio de Abasolo que estaban "tomadas" las instalaciones de la policía municipal, por lo que se dirigieron al edificio de dicha corporación.

Ahí los soldados detectaron a dos civiles cada uno en posesión de un radio de comunicación, además de 45 bolsas con marihuana que pesó 500 gramos.

Los presuntos delincuentes manifestaron que los agentes policiacos tenían conocimiento de sus actividades y además tenían a su disposición una patrulla para realizar dichas acciones.

Por ese motivo también el comandante y cuatro elementos fueron detenidos junto con los civiles, que terminaron a disposición de un agente del Ministerio Público Federal por la responsabilidad que les resulte en un delito contra la salud y fomento del mismo, esto último en cuanto a los policías
.

Florence Cassez permanece en la cárcel hasta nuevo análisis en la Corte

(CNNMéxico) — Florence Cassez no saldrá libre este miércoles, ya que tres de los cinco ministros de la primera sala en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se han pronunciado en contra de su liberación inmediata.

Cuatro de los cinco ministros coincidieron en que se violaron las garantías de la ciudadana francesa; sin embargo, no lo estuvieron en el alcance que tuvo este hecho sobre su culpabilidad. El caso será turnado a otro ministro, quien elaborará un nuevo proyecto.

Los ministros José Ramón Cossío Díaz y Guillermo I. Ortíz Mayagoitia se pronunciaron en contra de la conclusión que propone la absoluta e inmediata liberación de la ciudadana francesa.

En su turno, el ministro Pardo Rebolledo se pronunció en contra de algunos aspectos del proyecto; sin embargo, no precisó si está a favor o en contra de la liberación de Cassez.

El ministro José Ramón Cossío Díaz fue el primero en exponer sus argumentos. Se pronunció a favor del amparo, pero no de la libertad absoluta e inmediata de Cassez.

El ministro Díaz dijo que está de acuerdo con otorgar el amparo por la demora en la asistencia consular, pero no cree que esto haya viciado el proceso. Propuso revocar la resolución del Tribunal Colegiado y dejar inconsistente la sentencia de marzo de 2009 que condenó a Florence a 60 años de prisión, para dictar una nueva sentencia.

El ministro Guillermo I. Ortíz Mayagoitia argumentó que el que se hayan violado algunas reglas del procedimiento no quiere decir que el proceso se haya corrompido en su totalidad.

En su turno, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo dijo que él si cree que se justifica la procedencia del recurso de revisión del caso, pero no cree que el montaje televisivo de la detención haya tenido un efecto corruptor en el proceso penal contra Cassez.

La ministra Olga Sánchez Cordero se pronunció a favor del proyecto porque, dijo, el proceso no tiene las condiciones formales y en los aspectos sustantivos en lo que respecta al respeto de los derechos fundamentales.

Para la liberación de Florence Cassez, como propone el proyecto del ministro Zaldívar, se requiere del voto a favor de tres de los cinco integrantes de la Primera Sala del Alto Tribunal.