domingo, 7 de abril de 2013

Congreso mexicano: caro, 'obeso' y flojo








Isaac Caporal - Vertigo

El Congreso mexicano es el quinto más caro de todo el mundo, uno de los que más comisiones tiene y las cuales acumulan más pendientes que asuntos probados.
De acuerdo con el Reporte Legislativo de la consultora Integralia, en 2010 el Congreso tuvo un costo de más de 8 mil 800 millones de pesos.


Además la tendencia histórica del presupuesto del Congreso es crecer, pues entre 2001 y 2013, ha erogado más de 121 mil millones de pesos.

En cuanto a las comisiones, se señala que la mayoría de las Cámaras en el mundo tienen menos de 20 comisiones, pero las mexicanas superan las 40
De acuerdo con el Informe Parlamentario Mundial de 2012, el órgano legislativo con mayor número de comisiones en el mundo, respecto a la cámara alta, es el Senado mexicano con 62 comisiones.
Mientras que la Cámara de Diputados (Cámara baja) tiene 56, con lo cual México ocupa el cuarto lugar a nivel mundial, sólo por debajo de Sri Lanka, Filipinas y Nigeria.
En total nuestro Congreso posee en conjunto 118 comisiones: La Cámara de Diputados cuenta 56 ordinarias y 27 especiales; en el Senado existen 62 ordinarias, 3 bicamerales y 7 especiales.

La Ley Orgánica de las Cámaras indica que las comisiones se deben reuniruna vez al mes, sin embargo de acuerdo con la Gaceta Parlamentaria de 2006 a 2012, las comisiones se reunieron en promedio 19 veces cuando debieron ser 39. 
En cuanto a la productividad de las comisiones, las de diputados sólo han aprobado 12 iniciativas y tienen 457 pendientes; en el caso de lossenadores tienen 12 aprobadas y 224 pendientes, esto tan sólo deseptiembre a diciembre del año pasado.

El tuitero amenazado por el narco cerrará sus cuentas en una semana


El gestor de la cuenta de Twitter y la página de Facebook Valor por Tamaulipas ha anunciado que cerrará sus publicaciones en ocho días. El tuitero fue amenazado en febrero por grupos del crimen organizado en el noreste del país que ofrecían 600.000 pesos (unos 46.000 dólares) por cualquier información acerca de él. Entonces aseguró en entrevista con este diario que mantendría la página abierta extremando precauciones.
Sin embargo, hace una semana la cuenta de Twitter desapareció y la de Facebook permaneció inactiva. Ahora, el administrador ha expresado en un mensaje en Facebook que dejará de publicar sus alertas sobre crimen en el estado de Tamaulipas porque hacerlo es riesgoso. “No puedo seguir en esta trinchera por diversas razones, que creo no es necesario explicarlas. Y no sé si lleguen a creer que no me he rendido y no me rendiré. Pero creo he dado todo lo que podía y ya empieza a ser notoria mi incapacidad para administrar la página, los reportes y los riesgos”, ha escrito en la página de la red social el mediodía del domingo.
Según explica el tuitero, en la administración y creación de páginas que informan sobre las actividades del crimen organizado en la región, están involucrados usuarios que van desde miembros de los carteles de la droga, autoridades policiales del estado de Tamaulipas, así como las fuerzas armadas mexicanas.
En su mensaje, el gestor ha pedido a los usuarios de las redes sociales que duden de la identidad de quienes publican información sobre el crimen a nombre de Valor por Tamaulipas y de otras páginas comoResponsabilidad por Tamaulipas y Esperanza por Tamaulipas. “No pueden confiar en la primera página que salga diciendo que siguen los pasos de VxT, solo pueden confiar con el tiempo, evaluando lo que se indica y con qué razón pueden estar haciendo esas indicaciones en el modo que lo hacen”, ha explicado.
Los usuarios de la página han expresado su solidaridad con el administrador y algunos han reconocido la labor que desde el año pasado hacía este tuitero al informar de situaciones de riesgo en esta región. En febrero, el gestor admitió a EL PAÍS que su esposa y sus hijos ya habían abandonado México por miedo a que les hicieran daño.
El tuitero ha reconocido que no quiere que nadie más se haga cargo de la página, a pesar de que otros usuarios se han ofrecido a continuar informando sobre los sucesos en la zona y ha pedido a sus seguidores que desconfíen de la aparición de otras páginas que simulan hacer una labor social cuando en realidad buscan información. “No me puedo retirar tranquilo, sabiendo de los riesgos en los que se están metiendo por colaborar abiertamente con personas que aprovechan la situación”.
Este periódico ha intentado localizarlo a través de los medios con los que se comunicó con él el pasado mes de febrero, pero no ha obtenido respuesta. La página de Facebook de Valor por Tamaulipas tiene más de 214.000 seguidores.

martes, 31 de julio de 2012

La Renuncia de Ackerman, inicia el regimen a callar voces.

Tal y como se informó, el  Dr. John M. Ackerman presento su renuncia a MVS, "Para no ser cómplice del silencio y la manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto" dicha información provoco la reacción de los twiteros quienes desde que se difundió la carta del Dr Ackerman, se manifestaran en solidaridad y apoyo a quien fuera colaborador en la segunda emisión de noticias en esa cadena noticiosa, igualmente gente del medio periodístico e intelectuales, vía twitter, ha manifestado su indignación por la censura hacia el trabajo del Dr Ackerman en esa emisión. Incluso no faltó quien afirmara, (como tambien lo hemos dicho) "Arranca ya el régimen con su autoritarismo" 

Compartimos la carta que explica el mismo Ackerman los motivos de su renuncia:






México, D.F. al 31 de julio de 2012 

Sr. Joaquín Vargas
Presidente de MVS Comunicaciones
Blvd. Manuel Ávila Camacho No.147
Col. Chapultepec Los Morales, México, DF
CP 11510 


Estimado señor Joaquín Vargas, 
Remito a usted la presente misiva para informarle que con esta fecha he tomado la decisión de presentar mi renuncia a la colaboración semanal que cada lunes, desde el 9 de mayo de 2011, había venido sostenido en la Segunda Emisión de MVS noticias en la frecuencia modulada de 102.5. 

Cuando en su momento recibí la invitación de MVS, por parte del titular de la Segunda Emisión el señor Luis Cárdenas, para incorporarme al equipo de comentaristas de su empresa acepté con mucho gusto y me sentí honrado por tener la oportunidad de colaborar en un medio tan distinguido y plural. Hoy, sin embargo, con la misma convicción con la cual acepté su invitación, me veo obligado a renunciar para no ser cómplice del silencio y la manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto. 

Después de la puntual transmisión de 61 comentarios semanales sin interrupción, de manera sorpresiva el lunes 9 de julio mi colaboración, que ese día versaría sobre la posible nulidad de la elección presidencial, no fue transmitida. La misma situación se repitió los lunes 16, 23 y 30 de julio. 

Al solicitar las explicaciones correspondientes, siempre he recibido evasivas y respuestas inverosímiles. El Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa de MVS, el señor Felipe Chao, me ha informado que “no existe ningún asunto oculto de nada” y que la falta de transmisión de mis comentarios se debe a “una cuestión exclusivamente de tiempos”. Por su parte, Luis Cárdenas ha querido justificarse diciendo que “en muchas ocasiones por falta de tiempo o por dar prioridad a otra información las participaciones de los colaboradores no salen”. 

Francamente la respuesta de Luis Cárdenas ha sido más transparente que la de Felipe Chao. Evidentemente esta situación no es una cuestión de “tiempos”, sino de “prioridades”. Es poco creíble que durante cuatro semanas la empresa no haya podido contar con un espacio de cinco minutos para incluir al menos una de mis colaboraciones al aire. Resulta más que evidente que en algún momento entre mi último comentario, el pasado 2 de julio y el siguiente lunes, 9 de julio, hubo una súbita modificación de las “prioridades” en la cobertura mediática de la empresa MVS Noticias. 

¿Por qué inmediatamente después de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? 

Lo más lamentable de toda esta situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para “quedar bien” con quien ya se ostenta como “presidente-electo”, sino una obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas cercanas al equipo de Peña Nieto. 

Luis Cárdenas ha ofrecido seguir pagándome por mis “colaboraciones” aun cuando estas no salgan al aire, pero eso equivale a vender mi silencio y ello es algo que simplemente no entra en los principios éticos que rigen la conducta de un servidor. Por ello, de manera irrevocable le presento mi renuncia. 

Atentamente, 

Dr. John M. Ackerman 

C.c.p. Sr. Felipe Chao, Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa.
          Sr. Luis Cárdenas, Titular, MVS Noticias, 2da Emisión.

El destino de México no tiene precio